Blogg

SD:are brukar påstå att jag säljer ut mig själv

 

Som de flesta säkert förstår är jag fruktansvärt impopulär bland Sverigedemokraterna, när jag hade föreläst för SSU i Västerås för snart två år sedan kom SD:are i sociala medier och gapade om hur ynklig jag var och att jag ljög och överdrev enskilda situationer. Någon gjorde dessutom en statusuppdatering om att jag inte skulle bita den hand som födde mig och att jag sålt mig för 30 silvermynt. För er som inte är så pålästa på den bibliska historien så var det för 30 silvermynt som Judas Iskariot förrådde Jesus, annars är det vanligare att jag kallas för Brutus. Visst jag högg SD och är stolt över det, så liknelsen vid Brutus som förrådde Julius Caesar är väl inte helt orimlig (framförallt inte med tanke på att Caesar var diktator i det brutala Romarriket). Dock kan jag inte se hur jag skulle kunna vara Judas, Jesus förefaller ju varit intelligent, sympatisk, öppen, värnat om rättvisa och motverkat förtryck, dvs. motsatsen till vad SD är och står för.

Att de flesta SD:are tycker att jag säljer ut mig själv och min själ eller vänder kappan efter vinden är också intressant. För det första berättar jag förhållandevis väldigt få saker som är väsentliga i förhållande till mitt liv som helhet av idag, däremot berättar jag för alla som vill höra på vilka faktorer som kan få en ung människa att tilltalas av extrema rörelser. Det är ändå väsentlig skillnad att berätta om händelser och upplevelser i mina yngre år mot att berätta direkta privatsaker som är aktuella om mig och mitt liv. När det gäller att jag skulle vara en ”kappvändare”, så skrattar jag bara gott, visst har jag lämnat partiet som jag en gång korkat nog trodde på. Men att jag slutade vara så galet nationalistisk, är inte konstigare än att en missbrukare eller nikotinberoende blir av med sina laster. Många är idioter i ungdomen, jag växte ifrån det med ålder och utbildning.

Det ska då sägas att för en genomsnittlig SD:are är Sverigedemokraterna lösningen på all världens problem och det är för dem helt sjukt att någon kan säga något negativt om rörelsen överhuvudtaget, därför blir det lättare för dem att bara peka på att jag är instabil och försöka trycka ned min trovärdighet. Detta tunnelseende är inte unikt för SD, det finns i alla partier som är starkt ideologiskt övertygade, men för ett extremt parti blir också inskränktheten extrem, dessutom är SD ett parti vars hela grund är byggd av inskränkthet.

Jag skriver detta för att jag har nya föreläsningar inbokade under hösten och för att det är ganska kul att se hur SD:arna knorrar kring dessa och mina blogginlägg, vilket i sin tur är reaktioner jag gärna delar med mig av. Dessutom vill jag gärna bemöta kritiken de kommer med, det lustiga är att de bara kommer med personangrepp mot mig och överhuvudtaget inte försöker motbevisa mina påståenden, något som säger väldigt mycket.

Mest lästa inläggen

Jesper Nilsson

SD:are brukar påstå att jag säljer ut mig själv

Som de flesta säkert förstår är jag fruktansvärt impopulär bland Sverigedem...

Jesper Nilsson

SD:s sjunkande siffror är ett tecken i tiden

I veckan kom opinionssiffror som visade hur Sverigedemokraterna sjunkit med...

Jesper Nilsson

"Svenska" värderingar?

I de politiska samtalen hörs ofta uttrycket ”svenska värderingar”, frågan ä...

Jesper Nilsson

Den som kallar Prideparaden "pervers" borde se sig själv i spegeln!

Igår var det den årliga Prideparaden i Stockholm. Jag hade dessvärre inte m...

Blogg

SD:s sjunkande siffror är ett tecken i tiden

 

I veckan kom opinionssiffror som visade hur Sverigedemokraterna sjunkit med drygt en procentenhet (ex. http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article25616966.ab). De är dock fortfarande näst största parti, men det som är det mest väsentliga är att deras stigande trend brutits. Jag såg någon SD:are på sociala medier förklara den lägre siffran med att ”det var en telefonintervju och att det kan vara svårt att säga till en trevlig invandrare på andra sidan luren att man ska rösta på SD.” Det är ett direkt korkat resonemang, men visst är opinionsundersökningar inte helt tillförlitliga. Fast det är ju på samma sätt ganska lätt att säga att man ska rösta på SD i en opinionsundersökning, men när man sedan står vid valurnan inser vad man håller på med och ändrar sig. Så var det för mig i senaste valet, när jag stod där och skulle rösta var det väldigt lockande att byta ut SD:s valsedel mot en Socialdemokratisk, jag hade helt enkelt ingen bra känsla, det här har jag aldrig berättat för någon tidigare. Jag gjorde det inte, men på valvakan kände jag ingen som helst glädje över SD:s framgångar och mindre än ett halvår senare lämnade jag partiet.

Sverigedemokraternas självsäkerhet och övertygelse att de minsann kommer bli största parti efter nästa val har växt till en olidlig nivå med anledning av deras framgångar i opinionsundersökningar. De verkar helt övertygade om att folk drar sig till dem för att de gillar deras politik, jag menar att gemene man som röstar på SD gör det för att på något sätt markera sitt missnöje mot de andra partierna. Det har ingenting med SD att göra, fast det förstår ju inte den som är med i det partiet.

Efter Brexit och Trump har de värsta framgångarna för högerextrema partier lagt sig, Marine Le Pen åkte ju på storstryk i Frankrikes presidentval, UKIP försvann ur det brittiska parlamentet efter deras extraval och högerextremisterna gick dåligt även i Nederländerna. Således finns det hopp om att folk börjar förstå vad som händer om hatet i kombination med populistiska lögner ges makt och inflytande. Med det sagt kommer SD sannolikt stiga från föregående valet och det är historiskt att ett nytt parti når sådana framgångar i Sverige och Front National fick historiskt starka siffror i Frankrike trots förlusten, så vi får absolut inte känna oss nöjda även om vi lyckas stoppa raset. Men med tanke på hur olyckligt det såg ut ett tag, så är en strimma hopp värt mycket.

Mest omtyckta inläggen

Jesper Nilsson

Andra frågar: ”Vad gjorde du i det där partiet?”

Som en fortsättning på mitt förra inlägg tänkte jag gå vidare med en annan ...

Jesper Nilsson

Vissa frågar: "Vad tycker du om SD idag?"

Det händer att vissa, framförallt de som inte följt händelserna kring mitt ...

Jesper Nilsson

Kämpa för en bättre värld, men missunna inte dig själv

Mår du dåligt över allt elände i världen och alla som lider och dör? Det är...

Jesper Nilsson

Lämplighetstest för blivande lärare är både korkat och orättvist

Förra veckan kom antagningsbeskedet till höstens högskolekurser. Jag tycker...

Blogg

"Svenska" värderingar?

 

I de politiska samtalen hörs ofta uttrycket ”svenska värderingar”, frågan är vad det egentligen betyder för har det någonsin definierats? För egen del tolkar jag det som att Sverige ska vara ett land som värnar om demokratiska fri-och rättigheter samt välfärdsstaten och öppenhet gentemot människors olikheter. Jag tror att de politiska partier som använder begreppet skulle kunna acceptera den beskrivningen, utom ett förstås, men det återkommer jag till senare.

De här värderingarna är på intet sätt unika för Sverige och därför blir det fel om vi skulle slå oss för bröstet och tro att vi kan vara nöjda med att dessa värderingar, trots allt, är ganska etablerade i landet. Det är bra att värderingarna finns där och att de lyfts fram, men de gör inte att vi ligger i framkant före alla andra länder, det finns också destruktiva krafter som motverkar dem och dessa måste vi ta på allvar och aktivt stoppa.

Jag syftar såklart på Sverigedemokraterna och deras svans, partiet som säger sig ”värna svenskhet” är de ”svenska värderingarnas” största hot. Partiets och dess sympatisörer skulle nog gärna använda ”svenska värderingar” som uttryck. Men för dem handlar det om att peka på gruppen ”svenskar” som de med goda värderingar och gruppen ”invandrare” som de onda och hotfulla. Dessutom är inte SD:s värderingar i linje med definitionen som jag använde mig av i början. SD skulle lyfta fram demokrati, men bara biten som handlar om folkval och yttrandefrihet, eftersom dessa två fundament är något de kan använda för att legitimera sig själva. Kanske skulle de även kunna inkludera välfärdsstaten med anledning av att den rimmar väl med deras lögnaktiga populism.

Folkets rätt att välja sina politiker och yttrandefrihet är förvisso grundstenar i demokratin, men det är långtifrån allt. SD gillar inte olikheter och försöker aktivt stöta bort vissa grupper från att synliggjorda och få sina behov tillgodosedda. Vad de därmed inte förstår är att demokratin måste inkludera alla i samhället och därför kan SD inte gömma sig bakom demokratin och yttrandefriheten för att ge sig själva legitimitet, samtidigt som de heller inte kan säga sig stå för ”svenska värderingar” och således aldrig får ses som en allmängiltig representant för oss som bor i Sverige.

”Svenska värderingar” är nog bra, men det gäller att komma ihåg vad värderingarna är och vad de ska stå för, inte varifrån de kommer, om de är svenska eller inte är i slutändan ovidkommande.

Mest kommenterade inläggen

Jesper Nilsson

Var försiktig med generaliseringar

Den som för diskussion med en främlingsfientlig människa kommer sannolikt m...

Jesper Nilsson

Det handlar inte bara om vad som sägs, utan även av vem och i vilket syfte

Många, påfallande ofta SD-sympatisörer och dylika, har en tendens att försö...

Jesper Nilsson

Solidaritet

Jag hör ofta människor gnälla över att vi har för högt skattetryck i Sverig...

Jesper Nilsson

SD är Almedalens största vinnare på NMR:s närvaro

De som vinner mest på att nazisterna i Nordiska motståndsrörelsen är på pla...